Argumenty PROTI radaru

Souhlasím s "pavlem 99", že ve zdejší diskusi převažují nenávistné výlevy, nicméněnajdou se zde i argumenty.

A pokud byste chtěl vědět, proč třeba zrovna já jsem PROTI radaru tak, doporučuji:

http://otevreny-obcasnik.euweb.cz

Tam je to pěkně shrnuté.

Když se tak koukám zpětně na diskusi

tak kromě nenávistných výlevů jsem se věcné odpovědi na věcné otázky nedočka. Tedy:

1) k čemu by "útočným raketám" byl radar - to je pochopitelně nesmysl. Útočné rakety radar jaksi nepotřebují, tudíž celá tato přesmyčka je nesmyslná.

2) aby obranný systém byl právě proti někomu je rovněž nesmysl. Tak jako se městské hradby a později pevnosti nebudovaly proti konkrétnímu nepříteli, ale proti MOŽNOSTI ohrožení. Tedy otázka stojí - existuje (nebo k relativně krátké době může existovat) možnost ohrožení tímto druhem raket? Jelikož tento druh raket má již mnoho států, není tato možnost vyloučena.

Re: Když se tak koukám zpětně na diskusi

doplnění - pak se tedy problém redukuje na otázku: Chceme se bránit, nebo strčíme hlavu do písku a budeme doufat, že trefí někoho jiného.

p.s. - že bychom si podobný systém vybudovali sami snad může věřit jedině hlupec typu "bobo", jež netuší co podobný systém obnáší.

odSSM

Nedívím,  se, že je tu tolik proradarové špíny, když články novinářů na tiskovém orgánu ODSSM -mf dnes na jejich internetovém serveru idnes, to je jeden zaujatý a jednostranný článek za druhým, a ještě když už člověk může třeba tady psát blog a  vyjádřit se, tak  třeba v doporučenných jsou taky pouze samé štaavé blogy zakomplecovaných ubožáků

Máme to v povaze

Povaha lidská je taková, že se brání každé změně (kromě zvýšená vlastního platu, povýšení - i když tam už můžou být pochybnosti, zda nedostanu víc práce, apod.)

Pokud se nic nezmění, tak máme svoje "jistoty". Proto s nedůvěrou či přímo odporem sledujeme plány na postavení čehokoliv v naší blízkosti a je jedno jestli se jedná o silnici, dálnici, fabriku, spalovnu, radar, elektrárnu (lhostejno zda uhelnou,jadernou, vodní nebo větrnou), ubytovnu pro uprchlíky nebo třeba jen sousedův chlívek. V jakékoliv změně cítíme útok proti našim právům nebo nějaké omezení. Taková je lidská povaha.

?

Dám kontrolní otázku....

Airbagy a bezpečnostní pásy jsou v autě proto, že se vybouráte nebo proto, že byste se mohli vybourat? 

Re: ?

máš pod za největší demagogii na této diskuzi

vlast

je povinností každého vlastence, aby se neopakovala okupace.  Aneb nastal osmičový rok

Re: vlast

Nesmysl. Jde o zcela jinou situaci než v r. 1968

NE RADARU NE RADARU NE RADARU

NE RADARU NE RADARU NE NE NE

Re: NE RADARU NE RADARU NE RADARU

Je poměrně zarážející, že někdo, kdo zjevně nechápe význam slova diskuse, klidně klepne myší na tlačítko opatřené tímto nápisem.

radar

Nemůžu si pomoct, ale ti, co dnes chtějí radar jsou vetšinou  ti samí, co kdysi mávali  vlajkama se srpem a kladivem a nosili budovatelské transparenty. Takových lidí se musíme zbavit, jinak naše republika bude vždy v řiti a vyhrabat se už konečně ze zadnic jiných, proto jsem PROTI radaru

Re: radar

Co považujete za optimální způsob zbavení se spoluobčanů, kteří se Vám nějak nepozdávají? Cyklon B? Zhruba by tak pasoval k Vašem stylu myšlení.

Pro radar

V dnešním rozděleném světě je třeba pro uchování "míru" něco konat a to i preventivně. Protiraketová obrana nemá chránit ČR, ale celou západní civilizaci, včetně USA. Pokud se ohlédneme zpět o 70let, tak si také téměř nikdo nedovedl představit to co pak nastalo. A to díky tzv. pacifistům, mírotvůrcům a idealistům, kteří věřili v lepší stránky lidstva. Dnes je situace obdobná. A nebezpečí? Nestabilní Pakistán, snaha Íránu o vl. jaderné zbraně a vývoj bal. raket, narůstání militantních názorů v Rusku, atd. Pacifistická EU se svým přístupem k obraně své civilizace je bez spolupráce s USA odsouzena k postupné záhubě. Paraleou, ale výstižnou je zánik říše římské, kterou barbaři rozvrátili. Proto jsem pro!

NE

po uvážení všech argumentů říkám jasné NE radaru

Re: NE

kladných, anebo záporných. Ochrana vlastního státu by měla být prioritou!